Eu cred ca Radoi ar trebui folosit ca un pivot, in partea lateral dreapta, nu extrema, caci acela este locul lui Petre Marin, desi chiar si acesta este un jucator polivalent, in schimb Mirel ne-a demonstrat in zeci de randuri cum ca el este un jucator excelent in momentul in care se afla intr-o pozitie moderna de libero, in fata portarului, dar deopotriva in fata fundasilor sai, formand axul central-lateral-dreapta al liniei defensive.
Totusi, cred ca Mirel Radoi poate fi folosit si drept inchizator...
...

Tu nu ai o parere? Cum o sa nu ai tu o parere? Doar nu stii absolut nimic despre fenomen, despre context, background, de fapt nici nu stii care este exact subiectul, dar nu ii vezi pe altii descurajati de asta. Oameni - vorbiti! Bloggeri - postati!
Vezi tu, tati, daca ai lovit vreodata o minge...nu, daca ai vazut vreodata pe cineva lovind o minge...nu, daca ai auzit pe cineva povestind despre altcineva care a atins pe unul care a lovit cu piciorul o minge, probabil esti un specialist si, deci, merita sa iti ascultam teoriile lungi de 20 de minute care incep cu "deci" si "si oricum...".

Inlocuieste fotbalul cu teorii conspirative, imperii corporatiste si francmasoni demonici si toti baetii cititori de Dan Brown isi vor etala semidoctia de zici ca suntem la rummy.
Gogule, daca nu stii despre ce e vorba, te rog sa nu te pronunti, atata tot. Crezi ca stii, dar nu stii. Noi stim, din moment ce scriem acest articol? Nu stiu. Probabil ca si noi suntem "d'aia" care zic despre altii ca nu stiu, insinuand ca noi stim, cand de fapt nici noi nu stim, iar cei care citesc randurile astea stiu asta si, deci, fiindu-le mila de noi, nici nu se agita sa ne zica.

Stii?
Nu asculta prea mult un om care vorbeste detaliat despre ceva ce nu a practicat/experimentat in viata lui.